Decision № 35452747, 18.11.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2013 р.Справа № 924/1227/13

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія - 2004" м. Хмельницький

про стягнення 4 963,50 грн.

Представники сторін:

позивача: Алексєєв С.С. - за довіреністю №758 від 11.04.2013р.

відповідача: Березок О.Б. - за довіреністю від 30.09.13р.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 4963,50 грн. штрафу за неправильно зазначену адресу одержувача вантажу у залізничній накладній №34610808, а також стягнути, крім судового збору, витрати на відрядження представника підприємства для участі у судовому засіданні в сумі 799,34 грн. Позовні вимоги щодо стягнення штрафу позивач обгрунтовує ст.ст. 23, 118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні та в своєму відзиві на позов повідомив, що позовні вимоги визнає та просить суд зменшити штраф за неправильно зазначену адресу одержувача з п'ятикратного розміру провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 4963,50 грн. до розміру однієї провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 992,70 грн.

Розглядом матеріалів встановлено.

08.04.2011р. між позивачем та ПАТ „Дніпроазот" (Вантажовласник) було укладено договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, згідно якого адреса Вантажовласника 51909, м. Дніпродзержинськ, вул.Горобця,1.

14.05.2011р. зі станції Деражня Південно - Західної залізниці ТОВ „Подільська Агрохімічна компанія - 2004" здійснило відправку вагону №59230482 згідно накладної №34610808 на станцію Баглій Придніпровської залізниці, зазначивши одержувачем вантажу ПАТ „Концерн Стирол", код одержувача 5291 та адресу одержувача: 84610, м. Горлівка , вул. Горлівської Дивізії,10.

05.05.2013р. станцією призначення Баглій Придніпровської залізниці складено акт загальної форми №339 про невірно зазначену адресу отримувача в накладній.

05.05.2013р. станцією відправлення Баглій було відправлено телеграму №74 на станцію Деражня Південно - Західної залізниці про невірно зазначену адресу отримувача.

Станцією Деражня Південно - Західної залізниці на підставі телеграми №НР3 від 13.05.2013р. та договору №ПР,ДН-1-11 200/НЮп674/11-60 „Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" на станції призначення Баглій Придніпровської залізниці в накладній зроблено зміну та адреси одержувача на вірну з ПАТ „Концерн Стирол", 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії,10, на ПАТ „ Дніпроазот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця,1.

В листі №132 від 13.05.2013р. ТОВ «Подільська Агрохімічна Компанія - 2004" повідомила станцію Деражня Південно - Західної залізниці про зміну назви та адресу одержувача з ПАТ „Концерн Стирол" (84610, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії,10) на ПАТ „Дніпроазот" (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця, 1).

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Відповідно до ч.5 ст.307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст.2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст.5 Статуту).

Відповідно до ст.6 Статуту, накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони одержувача.

У відповідності до ст.23 Статуту залізниць України відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно Правил перевезення вантажів, зокрема, розділу 4 „Правила оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. №644 та зареєстрованих Міністерством юстиції України 24.06.2011р. за №765/19503, відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, в тому числі графу „Одержувач" та в яких вказується точне та повне найменування одержувача, адресу та його код. Правильність внесених у накладну відомостей представник відповідача підтверджує своїм підписом.

Оскільки накладна є письмовою формою договору перевезення вантажу, укладається вантажовідправником із залізницею, у відповідності із пунктом 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, - то і відповідачем за позовами про стягнення штрафу за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача має бути відправник вантажу, про що зазначено у пункті 3.23 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 N 04-5/601.

Згідно із п.5.5 вищезазначених Правил, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назва вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно із. ст.122 Статуту залізниць України, а факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми.

Статтею 122 Статуту залізниць України передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст.118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Вищий господарський суд України в оглядовому листі від 29.11.2007р. №01-8/917 зазначив, що у застосуванні статтей 118 та 122 Статуту залізниць України слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

Збитки (додаткові витрати) завдані залізниці через допущені відправником порушення, зазначені у пунктах 118 та 122 Статуту, підлягають відшкодуванню відправником незалежно від сплати ним штрафу, оскільки у відповідності до пункту 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Як встановлено судом, відповідачем в накладній було невірно зазначено адресу одержувача замість ПАТ „ Дніпроазот", 51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця,1 вказано ПАТ „Концерн Стирол", 84610, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії,10, що стало підставою для нарахування позивачем штрафних санкцій в сумі 4963,50 грн..

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення 4963,50 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідач звернувся з клопотанням про зменшення суми нарахованих штрафних санкцій. В обґрунтування посилається на те, що останній знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку із наявністю кредиторської заборгованості перед контрагентами, в тому числі великої заборгованості по сплаті банківського кредиту та відсотків за ним.

Згідно із ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому, відсутність чи невеликий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Стаття 83 Господарського процесуального кодексу України, надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що зменшення розміру штрафу це право суду, а не його обов'язок, при якому, повинні врахуватись певні обставини, які в своїй сукупності утворюють винятковість.

Оскільки зазначені в клопотанні відповідача обставини не є винятковим випадком, на підставі якого суд може зменшити розмір стягуваного штрафу, в задоволенні зазначеного клопотання відповідача про зменшення суми штрафних санкцій належить відмовити.

В стягненні витрат на відрядження представника позивача до суду, господарський суд відмовляє, оскільки ст.44 ГПК України не відносить зазначені витрати до складу судових витрат по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 105, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст. 908 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4-5, 4-7, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія - 2004" м. Хмельницький про стягнення 4 963,50 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Агрохімічна компанія - 2004" (м. Хмельницький, вул. Прибузька,8, кім. 46, код 38353274) на користь державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108, код 26139824) - 4963,50 грн. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 50 коп.) штрафу та 1720 грн. 50коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) витрат по судовому збору.

Повне рішення складено 21.11.2013р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Прибузька,8, кімн.46)