ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
21 листопада 2013 р. Справа № 902/1423/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (вул. Грушевського, 28/2, н/п № 43, м. Київ, 01021; поштова адреса: вул. Архітектора Вербицького, 1-Л, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 32250025)
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016, код ЄДРПОУ 03449841)
про стягнення 54 671,27 грн.
Суддя Кожухар М.С.
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 88 043,45 грн., з яких: 44 379,01 грн. боргу, 2 805,18 грн. - 3 % річних, 40 859,26 грн. пені.
Судом на підставі ст. 22 ГПК України прийнято заяву представника позивача № 1786 від 15.11.2013р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 44 379,01 грн. боргу, 1 968,19 грн. – три відсотки річних, 8 324,07 грн. пені.
Враховуючи дану заяву, ціна позову становить 54 671,27 грн., з яких: 44 379,01 грн. боргу, 1 968,19 грн. – три відсотки річних, 8 324,07 грн. пені.
21.11.2013 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь позивача 44 379,01 грн. боргу, 8 324,07 грн. пені, 1 908,89 грн. річних, 1 093,43 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Пунктом 2.8. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7"Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).
Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011, ст. 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Своєю чергою відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову але не менше 15 розміру мінімальної заробітної плати, на даний час складає 1720,5 грн.
З урахуванням наведеного та, виходячи із сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1760,9 грн., поверненню йому з Державного бюджету України підлягає 41,11 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 7 (п.1 ч.1, п.1 ч. 2) ЗУ "Про судовий збір" суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (вул. Грушевського, 28/2, н/п № 43, м. Київ, 01021; поштова адреса: вул. Архітектора Вербицького, 1-Л, м. Київ, 02091, код ЄДРПОУ 32250025, р/р 260060000360077 в ПуАТ "ФИДОБАНК", МФО 300175) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 41,11 грн. судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями: № 2271 від 04.10.2013 р. на 1720,50 грн., № 2306 від 10.10.2013р. на 40,40 грн. (оригінали платіжних доручень знаходяться у матеріалах справи № 902/1423/13).
2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.
3. Ухвалу суду надіслати позивачу.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Архітектора Вербицького, 1-Л, м. Київ, 02091)
The court decision No. 35452609, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1423/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: