Справа № 617/754/13-ц
Провадження № 2/617/258/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14591 грн. 74 коп. за кредитним договором від 08.11.2007 року за № 002-20963-081107, згідно якого ОСОБА_1 було надано картковий кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. для розрахунків за товари та послуги на придбання певного майна. В обґрунтування позову зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим станом на 20.03.2013 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 14591 грн. 74 коп. Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 229 грн. 40коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково , а саме не заперечував проти отримання ним в 2007 році кредиту , підтвердив той факт , що не виконував умови договору , але не згоден з сумою відсотків , яку нарахував йому банк .
Заслухавши пояснення відповідача , перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 08.11.2007 року за № 002-20963-081107, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 30000 грн.. Всупереч умов укладених між сторонами договору відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість перед банком по сплаті кредиту на 20.03.2013 в сумі 14591 грн. 74 коп.
( а.с. 6-10 ).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 08.11.2007 року за № 002-20963-081107 в розмірі 14591 грн. 74 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 229 грн.40 коп. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області) на користь АТ „Дельта-Банк (р/р № 26251901496153, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14591 грн. 74 коп. . (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто одна грн. 74 коп.) .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області) на користь АТ „Дельта-Банк (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.)
Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
The court decision No. 35452390, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 617/754/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: