Decision № 35452257, 20.11.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
250/4195/13-ц
Document №
35452257
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №250/4195/13-ц

Номер провадження2/250/1570/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

при секретарі судового засідання Торчинській А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які мешкають з нею, відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, просила стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дітей.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши заяви позивача і відповідача про розгляд справи у їх відсутність, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (арк. справи 3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області (арк. справи 4).

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України обидва батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоровя, не працює.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за ч.2 вищезазначеної статті за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Подання позивачем позову свідчить про відсутність домовленості між батьками щодо утримання дитині та наявність спору з цього питання.

Згідно ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини можуть присуджуватися в долі від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За приписами ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька дитини, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначає суд.

Стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) батька має ціль найбільш повно захищати інтереси дитини, забезпечити їй не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти за можливості той рівень життя, який дитина мала при сумісному проживанні з обома батьками.

Чинним Сімейним Кодексом України встановлена загальноєвропейська традиція, за якою у кожному конкретному випадку розмір аліментів (частку) визначає саме суд.

Суд, вважає можливим присудити до стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що не виходить за межі заявлених позивачем вимог.

У відповідності зі ст. 191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 11 листопада 2013 р.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 11 березня 1983 року, (паспорт серії ВК 551413 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 11 жовтня 2008 року; ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 листопада 2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії ВК 551413 виданий Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області 11 жовтня 2008 року) ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судом рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35452257 ?

Документ № 35452257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35452257 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35452257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35452257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35452257, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 35452257, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35452257 refers to case No. 250/4195/13-ц

This decision relates to case No. 250/4195/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35444347
Next document : 35454170