25.11.2013
Справа № 2н/489/1473/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 листопада 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши заяву КП «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну платню,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 530, на користь КП СКП «Гуртожиток» суму заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг та квартирної платні за період з 01.08.2011 р. по 01.10.2013 р. в розмірі 1 188 грн. 09 коп. (одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень девять копійок) на розрахунковий рахунок № 26008054204784 у НР «Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 34437926.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 530, на користь на користь КП СКП «Гуртожиток» судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок № 26008054204784 НР «Приватбанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 34437926.
Судовий наказ після набрання їм законної сили видати заявнику.
Суддя: Н.С. Тихонова
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України «ви маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування».
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35451759, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/9897/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: