Справа № 686/8886/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М. з участю позивача ОСОБА_1В
його представника ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредекс» про стягнення заборгованості,
встановив:
31 серпня 2010 року між ОСОБА_1 та КС Кредекс укладені договора № 54 ЦВД; № 55 ЦВД; № 56 ЦВД; № 57 ЦВЛ; № 58 ЦВД; № 59 ЦВД про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За вказаними договорами ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок кошти в суму 75001 грн., по кожному договору, строком на 28 місяців зі сплатою процентної ставки 24,5% річних.
В подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС Кредекс про стягнення заборгованості в сумі 521799 грн. 71 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов вказаних депозитних договорів.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Кредекс» (ЄДРПОУ 25921327) на користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитними договорами в сумі 521799 грн. 71 коп. та судовий збір в сумі 3441 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 35451549, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/8886/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: