Court ruling № 35451325, 08.11.2013, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.11.2013
Case No.
1326/8772/12
Document №
35451325
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1326/8772/12 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/7616/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2013 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Ресторан Беркут» про визнання недійсним договору купівлі-продажу площадки (споруди) від 26.02.2003 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, просить її скасувати і питання про відкриття провадження передати на новий розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу Франківським районним судом м. Львова було постановлено без участі апелянта. Як пояснила апелянт, копію ухвали їй не було надіслано, ухвалою судового засідання від 15.05.2013 року її залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (а.с. 130).

Враховуючи вимог ч.2 ст.294 ЦПК України та відсутність доказів в підтвердження виконання судом першої інстанції вимог ч.3 ст.222 ЦПК України, щодо відправлення особі, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення його копії, слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом не пропущено.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ч.2 ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження Апеляційним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35451325 ?

Документ № 35451325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35451325 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35451325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35451325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35451325, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 35451325, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35451325 refers to case No. 1326/8772/12

This decision relates to case No. 1326/8772/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35449306
Next document : 35451503