Court ruling № 35450260, 25.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
25.11.2013
Case No.
820/11418/13-а
Document №
35450260
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 820/11418/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 листопада 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-ХХІ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ», за результатами яких складено Акт від 03 вересня 2013 р. №150/20-362-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за травень-червень 2013 р.» - протиправними.

- заборонити відповідачу використовувати інформацію, зазначену в Акті від 03 вересня 2013 р. №150/20-362-03-07/38158733 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвест-ХХІ» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків та зборів за травень-червень 2013 р.» під час виконання своїх функцій, визначених ст.19-1 Податкового Кодексу України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

22 листопада 2013 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5.ч.1 ст.155 КАС України .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, але у зв"язку з тим, що провадження по справі не відкрито, та те, що позивач звернувся з заявою до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд замість п.5.ч.1 ст.155 КАС України керується п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у зв"язку з чим повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-ХХІ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35450260 ?

Документ № 35450260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35450260 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35450260 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35450260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35450260, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35450260, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35450260 refers to case No. 820/11418/13-а

This decision relates to case No. 820/11418/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35450259
Next document : 35450265