№ 35450107, 19.11.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.11.2013
Case No.
644/10944/13-п
Document №
35450107
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

СуддяШевченко С. В.

19.11.2013

644/10944/13-п

3/644/2985/13

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 листопада 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_1, заступника директора ТОВ «Восторг», що мешкає за адресою: пгт.Нова Покровка, вулиця Карла Маркса, буд.68, Чугуївського району, протягом року стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП не піддавався,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є заступником директора ТОВ «Восторг» (адреса: м.Харків, проспект Московський, б.274), будучи відповідальною особою за техногенну безпеку об*єкту не виконав п.11 припису №14 про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту Державної інспекції техногенної безпеки України Орджонікідзевського районного відділу м.Харкова Головного управління Держтехногенбезпеки у Харківській області від 18.01.2013 року, а саме: забезпечити респіраторами особовий склад об*єктових невоєнізованих формувань.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, крім пояснень, які останній дав у судовому засіданні, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 28.10.2013 року, складеним у відношенні ОСОБА_1, копією припису №14 від 18.01.2013 року; копією гарантійного листа від 06.02.2013 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер правопорушення, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.188-16 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, ч.1 ст.188-16, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.188-16 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачи апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35450107 ?

Документ № 35450107 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35450107 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35450107 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35450107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35450107, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35450107, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 35450107 refers to case No. 644/10944/13-п

This decision relates to case No. 644/10944/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35444425
Next document : 35458486