Справа № 434/4525/13-ц
Провадження № 2н/434/437/13
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
12 листопада 2013 рокум. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду г. Луганська Зорік М.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у сумі 1430,73 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ,с.Ювілейне, вул..Горького,1\16,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська з зазначеною вище заявою.
Заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України в частині форми та змісту, з дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України, перешкоджаючих відкриттю наказного провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу шахтоуправління «Луганське», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електропостачання за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року у сумі 1430,73 грн. з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Луганськ,с.Ювілейне, вул..Горького,1\16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Згідно оригіналу. Оригінал наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи № № 434/4525/13-ц, провадження № 2н/434/437/13 .
Суддя: /підпис/
The court decision No. 35450032, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 434/4525/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: