269/4789/13-ц
№ 2-н/269/1330/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
іменем України
17 жовтня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102 м.Макіївка, вул. Патона, 1, -
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 86186 м.Макіївка, вул..Песочна, буд.6,
На підставі ст.103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 86186 м.Макіївка, вул..Песочна, буд.6: суму заборгованості по відшкодуванню збитків, що завдані енергопостачальникові порушенням правил користування електричною енергією за актом про порушення №181975 від 01.02.2013 року у розмірі 10704, 06 грн., який складено за адресою: м.Макіївка, вул.. Песочна, буд.6, а також суму заборгованості за електроенергію станом на 01.09.2013 року за період з 01.12.2011 року по 01.02.2013 року у розмірі 2597, 54 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» на р/р 260333141560 в ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268; судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Макіївський район електричних мереж» на р/р 260001258 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268;
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя О. І. Курова
The court decision No. 35449978, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 269/4789/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: