Decision № 35448794, 19.11.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.11.2013

Справа № 336\7882\13-Ц

Провадження № 2\336\3286\2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «МТС Україна» в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з | позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку.

В позові зазначається, що 12.01.2007 року ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна», уклало з відповідачем договір № 3313514 та договір № 3313507 на надання послуг мобільного телефонного звязку. Для використання телефонів були надані телефонні номери та особовий рахунок № 1.10284241, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.

Згідно п. 3.1. договору, розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. договорів та п.7.6 Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п.11 ст. 4 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування та п.15-15 Порядку сплати збору на обовязкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобовязаний був оплачувати ЗАТ УМЗ збір на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного звязку одночасно з оплатою рахунків за послуги звязку.

Однак,| виставлені рахунки за період з 01.01.2013 року по 27.04.2013 року не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги звязку склали 57903, 16 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.2.1.2. Договорів з 21.01.2013 року було призупинено після чого на підставі п. 2.4.2. Договорів виставлялися рахунки тільки за збереженнятелефонних номерів в мережі до 27.04.2013 року, тобто до розірвання договорів. Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 57903, 16 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений за місцем реєстрації про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 12.01.2007 року ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є ПрАТ «МТС Україна», уклало з відповідачем договір № 3313514 та договір № 3313507 на надання послуг мобільного телефонного звязку. Для використання телефонів були надані телефонні номери та особовий рахунок № 1.10284241, по якому проводилися розрахунки за надані послуги.

Згідно п. 3.1. договору, розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. договорів та п.7.6 Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для отримання інформації щодо подальшихрозрахунків.

Відповідно до п.11 ст. 4 Закону України Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування та п.15-15 Порядку сплати збору на обовязкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998 р., відповідач зобовязаний був оплачувати ЗАТ УМЗ збір на обовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного звязку одночасно з оплатою рахунків за послуги звязку.

Однак, виставлені рахунки за період з 01.01.2013 року по 27.04.2013 року не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги звязку склали 57903, 16 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.2.1.2. Договорів з 21.01.2013 року було призупинено після чого на підставі п. 2.4.2. Договорів виставлялися рахунки тільки за збереження телефонних номерів в мережі до 27.04.2013 року, тобто до розірвання договорів. Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 57903, 16 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ГК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК| України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованість за послуги мобільного звязку в сумі 57903 грн. 16 коп., а також понесені, документально підтверджені, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 579, 05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ПрАТ «МТС Україна» | задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний код НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.05.1998 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» кошти в розмір 57903, 16 грн. на розрахунковий рахунок № 26008526 в «ОСОБА_2 АВАЛЬ» м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ПрАТ «МТС Україна», а також понесені, документально підтверджені, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 579, 05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний