Decision № 35448688, 25.11.2013, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

25.11.2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН 331/6861/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ провадження 2/331/1972/13

25 листопада 2013 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і користується електроенергією на підставі особового рахунку № 20100428.

10.11.2011 р., 20.11.2012 р., 26.02.2013 р. та 27.03.2013 р. електромонтером та контролерами рейдової бригади позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акти: за № 00122477 від 10.11.2011 р., № 00129903 від 20.11.2012 р., № 00131293 від 18.12.2012 р., № 00130762 від 26.02.2013 р. та № 00130814 від 27.03.2013 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 982 грн. 47 коп. (69 грн. 78 коп., 272 грн. 65 коп., 247 грн. 17 коп., 172 грн. 26 коп., 242 грн. 75 коп.)

Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму боргу 982 грн.47 коп. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача відсутній. У своїй заяві просить суд розглянути справу у йог відсутності, ухвалити заочне рішення, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явилася, хоча належним чином була сповіщена про судові засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення справи слуханням або про розгляд справи у її відсутності до суду не звернулася, заперечень на позов не надала.

Виходячи з наведеного і матеріалів справи, суд ухвалює заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і користується електроенергією на підставі особового рахунку № 20100428.

10.11.2011 р., 20.11.2012 р., 26.02.2013 р. та 27.03.2013 р. електромонтером та контролерами рейдової бригади позивача була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою, де мешкає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі іншого споживача без порушення схеми обліку, після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито.

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення було складено акти: за № 00122477 від 10.11.2011 р., № 00129903 від 20.11.2012 р., № 00131293 від 18.12.2012 р., № 00130762 від 26.02.2013 р. та № 00130814 від 27.03.2013 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у сумі 982 грн. 47 коп. (69 грн. 78 коп., 272 грн. 65 коп., 247 грн. 17 коп., 172 грн. 26 коп., 242 грн. 75 коп.)

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Позов доказано актами за № 00122477 від 10.11.2011 р., № 00129903 від 20.11.2012 р., № 00131293 від 18.12.2012 р., № 00130762 від 26.02.2013 р. та № 00130814 від 27.03.2013 р., розрахунками боргу, протоколами засідання комісії з розгляду Актів про виявлення порушення ПКЕЕН, рапортами по Актам, фотографіями.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС(на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «державний ощадний банк України», МФО-313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН у сумі 982,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 229,40 грн. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627,ОКПО-00130926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолка І.О.