Court ruling № 35448639, 18.11.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.11.2013
Case No.
334/10318/13-ц
Document №
35448639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.11.2013

Справа № 334/10318/13-ц

Провадження № 6/334/754/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Романчук Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Міського комунального підприємства «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 2-1296/10,

встановив:

08 листопада 2013 року МКП «Основаніє» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-1296/10, вказавши в заяві що на виконанні у Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження, яке було відкрито на підставі виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-1296/10 від 25.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11767,41 гривень. На даний час сума боргу виконавчою службою не стягнута.

Оскільки згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9», до міського комунального підприємства «Основаніє» перешли всі майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 9».

Тому, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) КП «ВРЕЖО № 9» на правонаступника МКП «Основаніє».

У судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» було стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11767,41 гривень. На підставі рішення виданий виконавчий лист та відкрите виконавче провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є КП «ВРЕЖО № 9» (стягувач) та вищезазначені боржники.

Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 9». До міського комунального підприємства «Основаніє» перешли всі майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 9».

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В звязку з вище викладеним, суд вважає можливим розглянути заяву МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та задовольнити її, замінити вибулу сторону виконавчого провадження - КП «ВРЕЖО № 9» з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги, на МКП «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 а, код ЄДРПОУ 20485152).

Керуючись ст. 31, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження Комунальне підприємство «ВРЕЖО № 9», з примусового виконання виконавчих листів, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 11767,41 гривень, на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29 а, код ЄДРПОУ 20485152).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35448639 ?

Документ № 35448639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35448639 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35448639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35448639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35448639, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 35448639, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35448639 refers to case No. 334/10318/13-ц

This decision relates to case No. 334/10318/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35438612
Next document : 35448646