Court ruling № 35448496, 07.10.2013, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/1705/13-ц

Провадження у справі № 2-з/135/12/13

У Х В А Л А

07.10.2013 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого суді ОСОБА_1, при секретарі Масняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Ладижинському міському суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна та визнання права власності на майно.

ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів щодо забезпечення поданого ним позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3 на праві власності.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3 на праві власності.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя