Ладижинський міський суд Вінницької області
Провадження № 2/135/364/13 Справа № 135/1705/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
25.09.2013 року м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив розділити спільне майно між ним та відповідачкою, визнавши за ним право власності на частину житлової площі квартири АДРЕСА_1.
Згідно з довідкою органу реєстрації Ладижинського МС УДМС України у Вінницькій області від 24.09.2013 року відповідачка зареєстрована за вказаною в позовній заяві адресою..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності на майно.
Призначити справу до судового розгляду в залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області у м. Ладижин, вул. Радянська, 13 на 15.10.2013 року о 11:00 год..
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.10.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі до відома.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 35448261, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 135/1705/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: