130/3449/13-ц
2-с/130/7/2013
У Х В А Л А
"25" листопада 2013 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Гудзь К.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.11.2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2013 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 291,39 грн. та витрати по сплаті судового збору - 114,70 грн.
Не погоджуючись з даним судовим наказом, ОСОБА_1 15.11.2013 року подала до суду письмову заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заявлені відносно неї вимоги є безпідставними, оскільки між нею та Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» не укладено договір про надання житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу посилаючись на обставини, викладені у заяві про скасування судового наказу (а.с.1-6).
Представником Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_2 надано письмову заяву в якій вказано, що підстав для скасування судового наказу відсутні, оскільки ОСОБА_1 безпідставно допустила заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги. Просить заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, а справу розглянути без її участі (а.с.27-28).
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.105 ЦПК України боржник у заяві про скасування судового наказу повинен зазначати про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача та підтверджувати ці обставини доказами.
Всупереч зазначеному ОСОБА_1 в своїй письмовій заяві та в судовому засіданні не надала суду доказів, які б вказували на те, що заборгованість за надані житлово-комунальні послуги стягнуті з ОСОБА_1, як з власника квартири, безпідставно. Натомість, матеріали даної справи та оглянутої в судовому засіданні матеріали справи №130/3208/13-ц, за заявою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, місять докази того, що
ОСОБА_1 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, на її імя відкрито особовий рахунок №764 та згідно розрахунку заборгованість за надані Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» житлово-комунальні послуги, складають 2291,39 грн. (а.с.13,17).
За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необґрунтованою, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.
Суд не приймає до уваги посилання заявниці ОСОБА_1 на те, що між нею та Комунальним підприємством «Жмеринкакомунсервіс» не укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, оскільки п.1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.11.2013 року по справі за заявою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без задоволення.
Копію ухвали надати ОСОБА_1, та Комунальному підприємству «Жмеринкакомунсервіс» направити її копію.
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно з абз.2 ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В. П.
The court decision No. 35448213, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 130/3449/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: