Court ruling № 35448057, 25.11.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

справа № 762/4057/13-ц

провадження № 2/762/1964/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 25» листопада 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:

-Оскільки позивачкою ініційований майновий спір щодо припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості і визнання права на цей обєкт, їй належить визначити ціну позову, виходячи з дійсної (ринкової) його вартості та враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України, і надати документ про оплату судового збору згідно визначеної ціни позову та з урахуванням загальної суми вимог;

-Не наведені обставини, якими підтверджуються заявлені вимоги про припинення права спільної часткової власності і визнання права власності, адже, по-перше, припинення права спільної часткової власності є лише наслідком домовленості співвласників або набрання законної сили рішенням суду про поділ в натурі майна, що є спільною частковою власністю, і, по-друге, визнання права власності є способом захисту такого права, яке належить власникові і оспорюється або не визнається іншою особою, яка не є власником, проте посилання на такі обставини позовна заява не містить (стаття 392 ЦК України), тобто позивачка не зазначила, ким саме її право не визнається або оспорюється та за яких конкретно обставин.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 9» грудня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.