
Справа № 1817/1602/12
УХВАЛА
15 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області про виправлення описки в виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В :
ДПІ у м. Сумах звернулася до суду з заявою, зазначаючи, що їм було повернуто Управлінням казначейської служби України у Сумському районі Сумської області без виконання виконавчі листи Сумського районного суду від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 35,77 грн. та виконавчий лист від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 71,53 грн., оскільки виконавчі листи не містять інформації про ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює виконання рішення суду. Тому просив зробити виправлення описок у виконавчих листах.
Представник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої заяви підтримав.
Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Як вбачається з виконавчого листа виданого Сумським районним судом Сумської області від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 35,77 грн. судом зазначено код ЄДРПОУ боржника- Сумської районної державної адміністрації-24004422 (арк.с.307 зворотній бік).
Як вбачається з виконавчого листа виданого Сумським районним судом Сумської області від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 71,53 грн. судом зазначено код ЄДРПОУ боржника- Сумської районної державної адміністрації-24004422 (арк.с.311 зворотній бік).
За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити за її необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області про виправлення описки у виконавчих листах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 35447693, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1817/1602/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: