Справа №784/5011/13 21.11.2013
Провадження №22-ц/784/3916/13
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Центральний відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.
06 листопада 2013 року позивачка подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій порушила питання про поновлення строку на її подання.
ОСОБА_4 просила поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 30 жовтня 2013 року, що позбавило її можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.
Вказане не спростовується матеріалами справи (а.с.33). Вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтею 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, тертій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 35447293, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 784/5011/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: