Decision № 35447271, 18.11.2013, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/1438/13 р.

Справа № 484/3679/13-ц p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі - Дзяма В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до повноліття дитини, а також про стягнення аліментів на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на даний час ще не розірвано. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Вона перебуває у важкому матеріальному становищі, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання дитини. Відповідач є працездатним, працює, має стабільний дохід в розмірі 5735 грн., не хворіє і в змозі сплачувати їй аліменти на утримання дитини. Крім цього, рахує, що оскільки вона на даний час не працює оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, а дитина проживає з нею, відповідач зобов'язаний до сплати аліментів і на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні предстаник позивачки -ОСОБА_4 позовні вимоги позивачки підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повіджомлена у встановленому законом порядку, однак в судовому засіданні присутній її представник - ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріально-посвідченої довіреності.

Представник відповідача - ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час ще не розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини він не заперечує, однак не згоден з їх розміром, оскільки відповідач ніде не працює, і не в змозі сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачкою, тому згоден на стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини. Стосовно стягнення аліментів на утримання дружини, просив стягувати аліменти у мінімальному розмірі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку , однак в судовому засіданні пристуній його представник - ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально-посвідченої довіреності.

Заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано, що підтверджується поясненнями сторін, ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненням сторін, ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с 6).

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча не хворіє та є працездатним, що підтверджується поясненнями представника позивачки .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стосовно розміру аліментів, то із урахуванням обставин, передбачених ст.ст. 80,180-183 СК України, суд вважає, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини, в розмірі, який був визнаний представником відповідача, а саме 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, а на утримання дружини у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн., щомісячно, і до досягнення дитиною трьох років, до 26.08.2015 р.

Твердження позивачки та її представника про те, що відповідач працює і має стабільний дохід в сумі 5735 грн., не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, що об'єктивно підтверджується поясненнями представника відповідача та матеріалами справи, хоча за ст. 60 ЦПК України, доведення цих обставин є її обов'язком.

Тому, в частині позовних вимог про стягнення аліментів а утримання дитини та на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача - слід відмовити позивачці.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 06.08.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 06.08.2013 р. і до досягнення дитиною трьох років, до 26.08.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: