Справа № 477/2727/13-ц
Провадження № 2/477/1260/13
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 24368 грн. 93 коп. та судові витрати по справі.
Відповідно до ст. 109 Цивільно процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За відомостями САДР УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а 12.09.2012 року вибула до м. Миколаєва, отже вказана справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу у звязку з непідсудністю її Жовтневому районному суду Миколаївської області.
На ухвалу суду впродовж п'яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.
СуддяВ.В. Полішко
The court decision No. 35446975, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 477/2727/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: