_____________________
Справа № 520/14346/13-п
Провадження № 3/520/5081/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №138 від 24 жовтня 2013 року, складеним завідувачем сектору ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Київському районі м. Одеси щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1
яка обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163- 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_2 № 663/15-04/30748665/95 від 23.10.2013 року вбачається, що камеральною перевіркою встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар» ЄДРПОУ 30748065 порушило норми Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
У звязку з викладеним, керівник ТОВ «Пульсар» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 163-2 КУпАП вбачається, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце його проведення сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 221, 268, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар» ЄДРПОУ 30748065 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі якої піддати її штрафу у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 35446912, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/14346/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: