Справа №784/4884/13 22.11.2013
Провадження №22-ц/784/3832/13
У Х В А Л А
2013 року, листопада місяця, 22 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2013 року по справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Центральний - 1» про розірвання договору найму на заброньоване житлове приміщення та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2.
2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, тертій особі.
3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 35446821, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 784/4884/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: