Court ruling № 35446769, 25.11.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 123/13393/13-а

Номер провадження 2-а/123/378/2013

УХВАЛА

22/11/2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове опалення,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який надійшов на адресу суду поштою 19.11.2013 року, відправлений 16.11.2013 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України № 367-YI «Про судовий збір».

Статтею 4 цього Закону, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року ( станом на 01.01.2013р складає 1147 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у відповідності до зазначеного Закону, а також Закону україни « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, судовий збір за подання позовної заяви не майного характеру, що подається в рорядку адміністративного судочинства, складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн.

Вказану суму судового збору слід перераховувати на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач УК у м. Сімферополі /Київський район, 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, банк ГУ ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку 824026, код ЄДРПОУ Київського районного суду м. Сімферополя - 02897106.

Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Позивач при зверненні до суду із зазначеною позовною заявою вимагає звільнити його від сплати судового збору в повному обємі у звязку із тим, що він не працює та пенсію не отримує, при цьому посилається на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.08.2012 року, якою його вже звільняли від сплати судового збору.

Так, дійсно позивачем було додано до позовної заяви повідомлення про те, що ОСОБА_2 має право на отримання пенсії лише з 25.02.2014 року. Між тим, на сьогодні суду не було надано на підтвердження того, що позивач не працює жодного документу, що було підставою для постановлення зазначеної вище ухвали суду від 10.08.2012 року, тому вважати, що на сьогодні майновий стан позивача не змінився немає підстав.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської районної ради м. Сімферополя про надання дозволу на автономне газове опалення, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяТонкоголосюк О. В.