номер провадження справи 29/45/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
20.11.2013 р. Справа № 908/3639/13
м. Запоріжжя
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельформ" (49035 м.Дніпропетровськ вул. Дарницька, 9-а, код з ЄДР - 36839723)
Відповідач - Приватне підприємство "Юнімед" (69035 м.Запоріжжя проспект Леніна, 190/26, код з ЄДР - 30546038)
про стягнення збитків
Суддя В.А. Кричмаржевський
Без виклику сторін
Установив:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. у справі №908/3639/13 задоволено позов ТОВ "Бельформ" до ПП "Юнімед".
В абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме, замість слова "збитків" помилково вказано: "основного боргу".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи його суті.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 19.11.2013р. описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Виправити допущену в рішенні від 19.11.2013р. у справі № 908/3639/13 описку.
Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Юнімед" (69035 м.Запоріжжя проспект Леніна, 190/26, код з ЄДР - 30546038, р/р № 260080131451 в ПАТ "Дочірній Банк Сбербанк Росії, МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельформ" (49035 м.Дніпропетровськ вул.Дарницька, 9-а, код з ЄДР - 36839723, р/р 26006001000369 в ПАТ "Меліор Банк", МФО 307435) 360.000 (триста шістдесят тисяч) грн. збитків та 7.200 (сім тисяч двісті) грн. судового збору", і далі за текстом.
Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 35446083, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/3639/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: