Decision № 35444604, 25.11.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/2576/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 3 квітня 2009 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, за вироком суду від 28 вересня 2011 року його було засуджено і він перебуває в місцях позбавлення волі, стосунки з ним позивачка не підтримує.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені нею судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 3 квітня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується матеріалами справи /а.с.8-11/.

Як вбачається з матеріалів справи і відповідач визнав позов, сімейне життя у сторін не склалося, за вироком Бородянського районного суду від 28 вересня 2011 року відповідача було засуджено і він перебуває в місцях позбавлення волі, стосунки з ним позивачка не підтримує.

За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав та погодився на сплату аліментів у визначеному позивачкою розмірі, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114, 70 грн., а також судовий збір в дохід бюджету в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 3 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Київської області \актовий запис №34\, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 \шістсот\ гривень, щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 \сто чотирнадцять\ гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять девять\ гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_4Міланіч