ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
25.11.2013 р. справа № 908/2979/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с.Миколай-Поле Запорізького району Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід22.10.2013 р. (дата підписання рішення 28.10.2013р.)у справі№ 908/2979/13 (суддя: Сушко Л.М.)за позовом1.ОСОБА_7, АДРЕСА_1 2.ОСОБА_8, АДРЕСА_2 3.ОСОБА_9, АДРЕСА_1до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", с.Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, оформленого протоколом №27/06 від 27.06.2013 р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2979/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 24.12.2013 р. о 14-00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати ОСОБА_7, АДРЕСА_1, ОСОБА_8, АДРЕСА_2, ОСОБА_9, АДРЕСА_1 надати до 13.12.2013 р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Світоч", с.Миколай-Поле Запорізького району Запорізької області.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 6 екз.
3.позивачам
1.відповідачу 1.у справу 1.ДАГС
The court decision No. 35444215, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/2979/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: