Court ruling № 35444087, 11.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.11.2013
Case No.
910/19308/13
Document №
35444087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Справа № 910/19308/13 11.11.13

По иску: Совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью "Риф-1"

к: Обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейский альянс"

о: взыскании 1.381.488,58 гривен.

Судья Балац С.В.

Представители:

истца: Грищенко Н.А. - по доверенности от 08.11.2013, № б/н;

ответчика: не явились.

О Б С Т О Я Т Е Л Ь С Т В А Д Е Л А :

Определением Хозяйственного суда города Киева от 08.10.2013 возбуждено производство по делу № 910/19308/13. Рассмотрение данного дела назначено судом на 11.11.2013.

В судебном заседании 11.11.2013 суд, исследовав материалы данного дела, установил, что доказательства надлежащего уведомления ответчика о месте, дате и времени проведения судебного заседания в материалах данного дела отсутствуют.

Согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, в случае если в процессе разбирательства дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (дальше - иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение посылается в порядке, установленном этим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое посылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

Таким образом, суд считает необходимым, с целью надлежащего уведомления ответчика про рассмотрение данного дела, обратиться в порядке, установленном ст. 5 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой о вручении ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейский альянс" судебного документа, а именно данного определения.

В соответствии со ст. 5 упомянутым выше Соглашением компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств обязываются предоставлять взаимную правовую помощь. Взаимное предоставление правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивания Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участниц Содружества независимых Государств сносятся одна с одной непосредственно. При выполнении поручений о предоставлении правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении о предоставлении правовой помощи и выполнении решений документы, которые добавляются, выкладываются языком государства, который спрашивает, или русским языком.

Предписаниями ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что спор должен быть решен хозяйственным судом в срок не более двух месяцев с дня получения искового заявления.

Частью 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодексу Украины предусмотрено, что хозяйственный суд приостанавливает производство по делу, в частности, в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым остановить производство по делу № 910/19308/13..

Руководствуясь ст. 77, ч. 1 ст. 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Обратиться в Арбитражный суд г. Москвы (115225, Россия, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17) с судебным поручением о вручении данного определения Обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Европейский альянс" (125438, г. Москва, 4-й Лихачевский пер., д. 4, стр. 4, идентификационный номер юридического лица 7743807132).

2. Остановить производство по делу № 910/19308/13.

3. Следующее судебное заседание по данному делу состоится 16.12.2013 г. в 14:00 час., в помещении Хозяйственного суду города Киева, по адресу: Украина, 01030, г. Киев, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б, зал судебных заседаний № 10 (корпус "Б").

4. Повторно обязать сторон данного судебного процесса выполнить требования определения Хозяйственного суда города Киева от 08.10.2013, а именно:

Обязать истца представить:

- обоснованный расчет цены иска;

- справку о размере задолженности ответчика по состоянию на день рассмотрения дела, подписанное руководителем и главным бухгалтером предприятия ;

- оригиналы документов, копии которых приложены к исковому заявлению (для осмотра в судебном заседании);

- оригиналы для осмотра и надлежащим образом заверенные копии устава; документ о регистрации юридического лица из соответствующего органа того государства, где юридическое лицо зарегистрировано.

5 . Обязать ответчика представить:

- обоснованный надлежащим образом письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением доказательств, подтверждающих изложенные в нем обстоятельства, и обеспечить передачу его копии истцу в порядке, предусмотренном ст. 59 ХПК Украины;

- контррасчет заявленной к взысканию суммы и подтверждения его оплаты надлежащими доказательствами;

- оригиналы для осмотра и надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих статус ответчика как юридического лица, для приобщения к материалам дела;

6. Предупредить истца, что в случае неявки в судебное заседание его представителей и непредставление по требованию суда документов, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ХПК Украины.

7. Предупредить ответчика, в случае непредставления отзыва на исковое заявление и истребованных судом документов, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем материалам.

8. Предупредить сторон данного дела, что при уклонении от выполнения требований суда к ним могут быть применены санкции, предусмотренные п. 5 ст. 83 ХПК Украины.

Судья С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 35444087 ?

Документ № 35444087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35444087 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35444087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35444087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35444087, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35444087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35444087 refers to case No. 910/19308/13

This decision relates to case No. 910/19308/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35444084
Next document : 35444092