"21" серпня 2013 р. Справа № 363/2526/13-ц
УКРАЇНА
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 серпня 2013 року
Номер справи: № 363/2526/13-ц
м. Вишгород, Київська область
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Скарлат О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Київоблгазв особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з газопостачання, на підставі ст.ст. 95-98,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з:
ОСОБА_1,
07300, АДРЕСА_1
на користь:
Публічного акціонерного товариства Київоблгазв особі Вишгородської філії по експлуатації газового господарства,
07300, м. Вишгород, Київська область, вул. Набережна, 7-а,
(р\р 26004292587001 ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 25822594
1887,97 грн. (одна тисяча вісімдесят сім гривень девяносто сім копійок).
2. Стягнути з 114,70 грн.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін предявлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»____2013 року
Суддя О.І. Скарлат
The court decision No. 35442741, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 363/2526/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: