Court ruling № 35441859, 10.10.2013, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2013 року Справа № 542/1626/13-к

1-кп/542/77/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Івко В.М.,

при секретарі Зимівець Ю.А.,

з участю прокурора Хутченко Я.О.,

потерпілого ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

його захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, Полтавської області, кримінальне провадження № 1-кп/542/77/13 по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ТОВ «Новофарм», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новосанжарського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, 07.07.2013 року близько 12 години перебуваючи на пляжі р. Ворскла, що знаходиться в с. Старі Санжари Новосанжарського району, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків,він кулаками наніс декілька ударів по обличчю потерпілому ОСОБА_1,чим, згідно висновку експерта №69 від 19.07.2013 року,спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи в ділянці між 4 та 5 нижніми зубами справа, перелом нижньої щелепи через лунку 8 нижнього зуба з ліва могли утворитись від дії тупого предмету (предметів), можливо в строк вказаний вище і своїй сукупності за ступенем тяжкості відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм довготривалого розладу здоровя.

Під час досудового розслідування, згідно матеріалів кримінального провадження, у справі призначалася судово-медична експертиза, на вирішення якої ставилися питання:

1) Наявність у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації та механізму утворення, давності та ступеню тяжкості;

2) Чи могли всі ушкодження утворитися під час та при обставинах, вказаних потерпілим.

Як убачається з висновку №69 від 19.07.2013 року, відповідь на друге питання експертом не дано, з посиланням на необхідність надання матеріалів досудового розслідування.

Зазначене експертом клопотання залишилося поза увагою слідчого та прокурорів, які здійснювали процесуальне керівництво розслідуванням.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи могли всі тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_1, які вказані експертом у висновку №69 від 19.07.2013 року, утворитися в час та при вказаних потерпілим обставинах.

Матеріали кримінального провадження для проведення експертизи направити судово-медичному експерту бюро судово-медичної експертизи Новосанжарського відділення облбюро Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5.

Висновок експерта направити на адресу Новосанжарського районного суду Полтавської області не пізніше 10 листопада 2013 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_6