Court ruling № 35440467, 04.11.2013, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

04.11.2013

Справа № 271/6219/13-а

Провадження № 2-а/271/166/13

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

04 листопада 2013 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, перевіривши додержання вимог чинного законодавства при поданні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Головне управління державного казначейства у Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 01 листопада 2013 року звернулась до суду з адміністративним позовом про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просила визнати дії відповідача неправомірними щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у меншому розмірі ніж прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, зобов'язати відповідача провести перерахунок соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 01 квітня 2013 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 5894,00 грн. за рахунок коштів Державного бюджету, а також стягнути з відповідача сплачену нею суму судового збору у розмірі 114,70 грн.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 01 листопада 2013 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, враховуючи, що допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка отримує щомісячно з 2011 року, а звернулася до суду з даним позовом 01 листопада 2013 року, позовна заява частково з 01 квітня 2013 року по 31 квітня 2013 року подана за межами встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Поважними причинами за чинним адміністративним законодавством визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду за захистом порушеного права. Позивач при пред'явленні адміністративного позову посилається на те, що вона людина похилого віку, хворіє на ішемічну хворобу серця, на гіпертонію, на артрит, у звязку із чим погано пересувається, що перешкоджало їй своєчасно звернутися до суду з відповідним позовом, але не надала суду беззаперечних документальних доказів, які засвідчують, що причини пропуску звернення в проміжок часу такої тривалості мають об'єктивний та незалежний від позивача характер.

З огляду на наведене суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду з 01 квітня 2013 року по 31 квітня 2013 року, тому позовні вимоги в цій частині залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 99, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: Головне управління державного казначейства у Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 квітня 2013 року по 31 квітня 2013 року залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.В. Березніков