Court ruling № 35440245, 18.11.2013, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Провадження по справі № 2-н/260/3657/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Про відкриття наказного провадження)

18 листопада 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши заяву прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Ясіновата, вул. Транспортна, буд. 2 до Публічного акціонерного товариства «Донецьке автотранспортне підприємство 0513», ЄДРПОУ 00858366, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Чемпіонна, 80 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по заробітній платі.

Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 96-98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, необхідно відкрити наказне провадження у справі та призначити до розгляду по суті заявлених вимог.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Ясіновата, вул. Транспортна, буд. 2 до Публічного акціонерного товариства «Донецьке автотранспортне підприємство 0513», ЄДРПОУ 00858366, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Чемпіонна, 80 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити розгляд заяви по суті заявлених вимог на 21 листопада 2013 року.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Пронін С.Г.