05.11.2013
Справа № 504/3968/13-п
3/504/1374/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтажником, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше до адміністратвиної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
22 жовтня 2013 року о 21:30 годин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 04.01.2012 року, згідно якої йому встановлено адміністратвиний нагляд і зобов`язано ОСОБА_1 постійно знаходитись з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня за місцем свого постійного проживання, на час проведення перевірки був відсутнім за місцем проживання, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Красносілка, вул. Л. Українки, 96, тобто своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується його письмовими поясненнями, рапортом ОСОБА_2 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року; копією постанови Малиновського районного суду м. Одеса про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 04.01.2012 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, висновком ОСОБА_2 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 за результатами розгляду рапорту від 23.10.2013 року /а. с. 3, 4, 8, 9/.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністратвиного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя:
The court decision No. 35440132, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 504/3968/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: