Court ruling № 35439902, 01.07.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
01.07.2013
Case No.
2-н-4173/11
Document №
35439902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 2-н-4173/11

Провадження № 2-с/520/87/13

УХВАЛА

01.07.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Бродецька Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу від 28 грудня 2011 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 2-н-4173/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строків на подання заяви про скасування судового наказу від 28 грудня 2011 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 2-н-4173/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року заява ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду призначена до розгляду.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи № 2-н-4173/11, суд прийшов до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для звернення до суду обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

На підставі ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року Київський районний суд міста Одеси видав судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. № 81/4, р/р № 26008263301 ПАТ «МАРФІНБАНК» в м. Іллічівськ, МФО 328168, код ОКПО 35303608 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 (шість тисяч триста вісімдесят сім) гривень 13 копійок та судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок (справа № 2-н-4173/11 а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням.

В матеріалах справи відсутнє належне підтвердження направлення судового наказу від 28 грудня 2011 року на адресу боржника, як і наявності дати одержання його заявником.

Супроводжуючий лист суду не датований (справа № 2-н-4173/11 а.с. 9).

За правилами ч. 2 ст. 104 ЦПК України, боржник має право заперечити проти вимог стягувача і подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суд не встановив підстав для відмови ОСОБА_1 в поновленні строків для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, у разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1, 106, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 28 грудня 2011 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 2-н-4173/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2011 року, виданого Київським районним судом міста Одеси по справі № 2-н-4173/11 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Провести розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 08 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в залі к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).

Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35439902 ?

Документ № 35439902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35439902 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35439902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35439902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35439902, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 35439902, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35439902 refers to case No. 2-н-4173/11

This decision relates to case No. 2-н-4173/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35417914
Next document : 35439903