Decision № 354384, 12.01.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.01.2007
Case No.
14/7177
Document №
354384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2007 р.

Справа № 14/7177

За позовом Державного підприємства „Державний насінневий фонд України” м. Київ

до Сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" с. Рункошів Кам'янець-

Подільського району

про стягнення 38649,00 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники :

від позивача : Козак Н.В. –за довіреністю №52 від 07.12.2006р.

від відповідача: Сіньков І.І. –голова кооперативу

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 29730,00 грн. основного боргу відповідно до договору поставки насіння №93 від 13.04.06р., а також 8919,00 грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач відзив на позов не подав, представник відповідача в судовому засіданні проти заявленої заборгованості не заперечував, посилаючись на те, що прострочення розрахунку сталося внаслідок форс-мажорних обставин.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що згідно договору поставки насіння №93 від 13.04.2006р. укладеного між сторонами, позивач по накладних №РН –О276 від 13.04.06р., РН –О278 від 13.04.06р., РН –О314 від 18.04.06р поставив відповідачу насіння на загальну суму 32700,00 грн.

Відповідно до п.3.2. Договору, розрахунок за поставлене насіння повинен був проводитись поетапно:

суму у розмірі 2970,00 грн. на умовах 100% передоплати, а суму 29730,00 грн. з відстрочкою платежу до 10.09.06р., з розбиттям по місяцях..

Проте взяті на себе зобов’язання відповідач виконав частково та перерахував лише 2970,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 14.04.06р.

Станом на 30.10.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 29730,00 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Нарахування штрафу за несвоєчасне проведення розрахунків передбачено п. 4.2 даного договору, де передбачено, що покупець сплачує штраф у розмірі 30% від несплаченої суми.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу "Рункошівський" с. Рункошів Кам'янець-Подільського району ( вул. Шевченка,1 відомості про банківські реквізити відсутні, код 21315883) на користь Державного підприємства „Державний насінневий фонд України” м. Київ (вул. Ямська, 32, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум”, МФО 300948, код ЄДРПОУ 30518866, код платника ПДВ 305188626552, № свідоцтва 37658173) –29730,00 грн. основного боргу, 8919,00 грн. штрафу, 386,49 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 354384 ?

Документ № 354384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 354384 ?

Дата ухвалення - 12.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 354384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 354384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 354384, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 354384, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 354384 refers to case No. 14/7177

This decision relates to case No. 14/7177. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 354383
Next document : 354385