ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.11.2013 р. Справа № 917/1969/13
За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава
до Товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості", м.Полтава
про внесення змін у договір
Суддя Мацко О.С.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: розглядається позовна заява про внесення змін до договору №1798 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 26.09.2006р., викладені у проекті додаткової угоди №4, запропонованій до укладення згідно пропозиції №09-01-01/1668 від 17.06.2013р.
Представники сторін, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення попередньої ухвали суду, в судове засідання не з'явились.
Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем прийнята пропозиція про внесення змін у договір та підписано 8 листопада 2013 року без зауважень та застережень два примірники додаткової угоди №4 та два примірники Додатку до договору "Розрахунок обсягу теплової енергії", в даному клопотанні позивач також просить суд судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 1147,00 грн. (платіжне доручення №21663541 від 23.09.2013 р., а.с. 6) стягнути з відповідача.
Судом встановлено, що сторонами підписано два примірники додаткової угоди №4 та два примірники Додатку до договору "Розрахунок обсягу теплової енергії" в наступній редакції:
Додаткова угода № 4
договору на відпуск теплової енергії
у вигляді гарячої води
1798 від 26.09.2006
м.Полтава " 8 " листопада 2013 р.
Ми, що нижче підписалися, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", що іменується в подальшому "Теплопостачальна організація", в особі заступника генерального директора Семирота Володимира Георгійовича, діючого на підставі довіреності №19-14/9 від 02.01.2013р., з одного боку, й Товарна біржа "Полтавська регіональна біржа нерухомості", що іменується в подальшому «Споживач», в особі генерального директора Москаленка Олександра Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали додаткову угоду про наступне.
Сторони домовилися внести наступні зміни.
Доповнити договір після розділу «Права та обов'язки споживача» розділом «Облік теплової енергії» наступного змісту:
10. Обсяг теплової енергії, який постачається Споживачу в розрахунковому
періоді, визначається «Теплопостачальною організацією» розрахунковим способом
відповідно до теплового навантаження об'єктів (згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление,
вентиляция и кондиционирование") з урахуванням середньомісячної температури
зовнішнього повітря, визначеної згідно ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 «Будівельна кліматологія»
та наведений в п.З Додатку «Розрахунок обсягу теплової енергії», який є невід'ємною
частиною даного договору.
Розрахункове теплове навантаження на опалення складає 0,009817 Гкал/год.
У місяці, наступному за розрахунковим, «Теплопостачальна організація» визначає .фактичний обсяг відпущеної теплової енергії за розрахунковий період з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і надає «Споживачу» рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії.
У разі, якщо обсяг фактично спожитої теплової енергії перевищує зазначений в договорі, кінцевий розрахунок вартості такого перевищення проводиться «Споживачем» не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі, якщо фактичне споживання теплової енергії нижче від зазначеного в договорі обсягу, така надлишкова оплата зараховується як попередня оплата в поточному місяці.
Розділ «Розрахунки за користування тепловою енергією» договору змінити та викласти в наступній редакції:
11. Розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до
тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової
енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.
Вартість ІГкал - 802,18 грн. (без ПДВ), 962,62 грн. (з ПДВ) для потреб інших споживачів.
Розрахунковим періодом є календарний місяць.
12. Встановлюється наступний порядок розрахунків.
Оплата вартості теплової енергії, визначеної розрахунковим способом в п.З Додатку
«Розрахунок обсягу теплової енергії», проводиться «Споживачем» плановим платежем до 30
числа поточного місяця.
Кінцевий розрахунок вартості теплової енергії визначеної з урахуванням фактичної температури повітря, проводиться «Споживачем» до 15 числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаного рахунку.
"Споживач" може проводити попередню-оплату за місяць наступний за розрахунковим. Якщо підстава платежу в платіжних документах не зазначена, «Теплопостачальна організація» зараховує кошти в погашення заборгованості за спожиту теплову енергію, отриману в минулі періоди. У разі відсутності у «Споживача» заборгованості «Теплопостачальна організація» зараховує кошти в рахунок оплати за місяць, в якому здійснена оплата.
Факт отримання "Споживачем" теплової енергії фіксується щомісячно Актом приймання-передачі теплової енергії, який складається Сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і Договору.
У разі неповернення "Споживачем" Акту приймання-передачі теплової енергії в 5-денний термін, як це передбачено пунктом 7ж) Договору, він, підписаний "Теплопостачальною організацією" в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання "Споживачу" теплової енергії.
13. У випадку несплати у вказані в договорі строки нараховується пеня в розмірі 1,0 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99р., а також стягуються 3% річних та інфляційні витрати з простроченої суми згідно зі ст. 625 ЦК України.
Всі інші умови договору залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов'язання.
Згідно з частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови цієї додаткової угоди поширюються на відносини, які виникли між сторонами до укладення даної додаткової угоди, а саме з 01.10.2011 року.
Дана додаткова угода складена у двох примірниках однакової юридичної сили -по одному для кожної зі Сторін є невід'ємною частиною Договору № 1798 від 26.09.2006".
ДОДАТОК
До Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води
№1798 від 26.09.2006
Розрахунок обсягу теплової енергії
1. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин роботи тепловикористовуючого обладнання в розрахунковому періоді.
| 2. Теплове навантаження на опалення окремо розташованих будівель
визначається згідно КТМ 204 України 244 - 94 Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на громадсько-побутові потреби в Україні.
Адреса об'єктуНазва об'єктуСередняТепловеПлоща, мтеплоспоживаннятеплоспоживаннярозрахункова температура внутрішнього повітря, °Снавантаження, Гкал/годину, (}оп.івул.Міщенка,2аофісне приміщення180.009817130.403. Кількість теплової енергії на опалення визначається відповідно до значення нормативної середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеного згідно із СНиП 2.01.01-82 (Строительная климатография и геофизика) по кожному місяцю опалювального періоду:
*МісяцьсіченьлютийберезеньквітеньжовтеньлистопадгруденьОб'єкт теплоспоживання°С-5,6-4,70,39,07,71,3-3,4офісне приміщення по вул. Міщенка, 2аГкал4,23,653,150,781,012,883,814. Кількість фактично спожитої теплової енергії за розрахунковий період визначається з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за розрахунковий період згідно СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование".
Q оп. X (Т вн - Т факт. з.п.)
Q факт. оп. = _______ Х 24 Х n, де
(Т вн. - Т розр. оп.)
- Q оп. - максимальне теплове навантаження на опалення (Гкал/год);
- Твн. - середня розрахункова температура внутрішнього повітря в приміщенні (°С);
- Т факт. з. п. - фактична середня температура зовнішнього повітря за розрахунковий період за даними метеослужби (°С);
- Т розр.оп. - розрахункова температура зовнішнього повітря для опалення (для м.Полтави складає-23 °С);
- 24 - кількість годин у добі;
- п - кількість днів в розрахунковому періоді.
Розрахунок теплових навантажень може здійснюватися за рахунок Споживача проектними організаціями, які мають ліцензію, та узгоджується Теплопостачальною організацією. При відсутності такого розрахунку, нарахування за спожиту теплову енергію здійснюється згідно з розрахунком, зробленим Теплопостачальною організацією за затвердженими нормативними документами та наведеному в даному додатку"
Дана Додаткова угода та Додаток до Договору підписані сторонами та скріплені їх печатками, завірені копії долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, якщо предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що роз"яснено представникам сторін.
У зв'язку з тим, що сторони досягли згоди та 08 листопада 2013 р. підписали додаткову угоду №4 та Додаток до договору "Розрахунок обсягу теплової енергії" та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, провадження у справі підлягає припиненню.
При вирішенні питання стягнення судового збору судом враховано наступне: 21.02.2013р. прийнята постанова пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., у якій акцентується увага на тому, що передбачений статтею 7 Закону України "Про судовий збір" перелік підстав повернення судового збору є вичерпним, у їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі згідно ст.80 ГПК України (водночас закриття провадження у справі, про яке ідеться у п.5 ч.1 ст.7 Закону є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, яке господарськими судами не застосовується). Таким чином, як роз"яснив Пленум Вищого господарського суду України, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді сплаченої суми судового збору з державного бюджету України (п.5.1 постанови пленуму).
Спір виник та був доведений до судового розгляду з вини відповідача. З урахуванням викладеного та приписів ст.49 ГПК України, у суду відсутні підстави для повернення судового збору з державного бюджету України; витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, у сумі 1147,00 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товарної біржі "Полтавська регіональна біржа нерухомості" (36011, м. Полтава, вул. Міщенка,2а, код ЄДРПОУ 25160199, р/р №26006323138001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, р/р 260007148 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) 1147,00 грн. судового збору.
3. Видати наказ.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 35431349, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1969/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: