Court ruling № 35431029, 22.11.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 листопада 2013 р. Справа № 818/8547/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Воловика С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8547/13-а

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області

до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів"

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області (надалі по тексту – позивач) звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (надалі по тексту – відповідач, ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів"), в якому просить суд:

- застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів", а саме: негайно заборонити роботу котлів парових, реєстр. №1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, електричних талей, зав. № 9120721, 12008892, 8707474, паропроводу четвертої категорії, лебідок елеваторних (шість одиниць) у зв'язку з виявленням порушень, зазначених у рядках 1,2,3,4,6,7 таблиці розділу 5 акту перевірки до усунення зазначених у приписі 06.11.2013 року №05-04/06 порушень та отримання у встановленому порядку рішення про відновлення робіт.

21.11.2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відмову від позову, в якій посилаючись на повне виконання зазначених у приписі №05-04/06 від 06.11.2013 року порушень, просить провадження по справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" про застосування заходів реагування – закрити.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 15.11.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.19), заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову та провадження за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" про застосування заходів реагування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик