Decision № 3543090, 25.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3157-1/07

 2-243-1\08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2008 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Янчик М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 р. закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв»язок» (надалі ЗАТ «Український мобільний зв»язок») звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за послуги стільникового зв»язку у розмірі 730, 42 грн. Позивач посилається на те, що з відповідачем був укладений договір про надання послуг стільникового зв»язку від 07.07.2003 р. на номер телефону НОМЕР_1. На підставі зазначеного договору відповідач зобов»язався сплачувати вартість наданих послуг, однак свого зобов»язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 106, 45 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також внески до Пенсійного фонду в розмірі 7, 12 грн., суму договірної санкції в розмірі 616, 85 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що відповідно до договору від 07.07.2003 р. абонентом телефонного номеру НОМЕР_1 являлася ОСОБА_1.

Згідно ст. 68 ЗУ «Про телекомунікації», розрахунку про комунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаціних послуг між оператором, провайдером телкомунікацій та споживачем.

В результаті несплати відповідачкою рахунків за надані йому послуги, виникла заборгованість в розмірі 106, 45 грн.. До теперішнього часу плата за надані позивачем послуг стільникового зв»язку не надійшла. За несплату телекомунікаційних послуг, ЗАТ «Український мобільний зв»язок» припинив надавати послуги.

Пунктом 1.4 додаткової угоди за невиконання зобов»язання передбачені штрафні санкції в розмірі 3, 65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору (а.с. 7).

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір штрафних санкцій в сумі 616, 85 грн. значно перевищує фактичний розмір збитків, суд вважає необхідним зменшити штрафні санкції до 106, 45 грн.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачкою.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 551 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації», ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. м. Києва, що проживає у м. АДРЕСА_1на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» (р/р 26008526 в АППБ АВАЛЬ м. Києва МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості у розмірі 106, 45 грн., договірної санкції в розмірі 106, 45 грн., внески до Пенсійного фонду в розмірі 7, 12 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 301, 02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.