ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Київ К/800/40050/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013 скаржнику було надано строк для усунення недоліків, які він усунув.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку.
Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/682/13-а за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про стягнення середнього заробітку.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 35425591, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 807/682/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: