21">ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року м. Київ К/800/53886/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до Іноземного підприємства ,,Аркадія” про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Визнати поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку касаційного оскарження.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до Іноземного підприємства ,,Аркадія” про стягнення заборгованості.
Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/5175/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до Іноземного підприємства ,,Аркадія” про стягнення заборгованості.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 35425541, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/5175/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: