Справа № 626/3107/13-ц
Провадження № 2-н/626/466/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22.11.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянула заяву Красноградського комунального підприємства Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі 378,72 грн.
У відповідності до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. ст. 88, ст. ст. 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає в м.Красноград, вул. Чернишевського, б. 3, Красноградського району, Харківської області, на користь Красноградського комунального підприємства Водоканал, яке знаходиться за адресою: вул. Ленінградська 66, м. Красноград Харківської області, заборгованість з надання послуг з водопостачання і водовідведення в сумі 378 (триста сімдесят вісім) грн. 72 коп. на розрахунковий рахунок № 26003278375011, ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, ІПН 054661820165, свід.27898691 та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на р/р 260085322, ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 350589, код 05466186
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 35421897, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 626/3107/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: