справа258/11986/13-ц
Провадження2-н/258/3716/13
№ 2-н/258/3716/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 23 жовтня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1738,64 грн., а також судового збору у розмірі 114,70 грн., відповідно до ст. ст. 11,16,526, 527,530, 625 ЦК України, ст. ст. 95-106 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Балтійська, 41, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 99а, на р\р 260343131560 в ДОУ АТ «Ощадбанку» України, МФО 335106, ЄДРПОУ - 00131268, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1738,64 грн.;
2.Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», на р\р 260041221 у філії «Головного управління ПАТ ПУМБ в Донецькій області», МФО 334851, ОКПО 00131268, витрати на судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя__________ ОСОБА_2
місце печатки суду підпис
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав чинності „___ __ 20___р.
Строк предявлення до виконання-1 рік.
Судовий наказ виданий «____» _____2013 р.
СуддяО.С. Леонов
The court decision No. 35420821, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 258/11986/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: