Court ruling № 35417554, 21.11.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2013 р.Справа № 2а-12482/12/0170/9

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С.

розглянув у письмовому провадженні, питання про виправлення описки в постанові суду від 15.10.2013р. у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.12р. № 0006382204 та №0006642204

сторони не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.10.12р. № 0006382204 та №0006642204.

Постановою Окружного адміністративного суду АРК від 15 жовтня 2013р. у справі № 2а-12482/12/0170/9 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС, прийняті відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" 18.10.2012р. №0006642204 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 251 160,00 грн. та №0006382204 про нарахування грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств сумі 386600,00грн., з яких 313953,00грн. - основний платіж, 72647,00грн. - штрафні санкції; стягнуто судовий збір в розмірі 2146,00грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень) із Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС (95053, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9; ЄДРПОУ 36822070; рахунки невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" (95493, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, 11 км. Московського шосе; ЄДРПОУ 33848871; рахунки невідомі); стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС (95053, Україна, АР Крим, м. Сімферополь,вул. М. Залки, 1/9; ЄДРПОУ 36822070; рахунки невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" (95493, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, 11 км. Московського шосе; ЄДРПОУ 33848871; рахунки невідомі) вартість проведеної у справі судово-економічної експертизі у розмірі 19584,00грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні).

Згідно ст. 169 КАС України суд, може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом з'ясовано, що при складанні постанови Окружного адміністративного суду АРК від 15.10.2013р. по справі № 2а-12482/12/0170/9, допущена описка - помилково визначено шлях безспірного списання судових витрат (судового збору та витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові при вказівці шляху стягнення судових витрат, у зв'язку із чим, викласти останній абзац мотивувальної частини постанови та пункти 3 та 4 резолютивної частини постанови у новій редакції.

Ухвала складена та підписана 21.11.2013р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду АРК від 15 жовтня 2013р. по справі № 2а-12482/12/0170/9, виклавши:

- останній абзац мотивувальної частини постанови у наступній редакції: «Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2146,00грн та вартість проведеної у справі судово-економічної експертизі у розмірі 19584,00грн.»;

- пункт 3 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути судовий збір в розмірі 2146,00грн. (дві тисячі сто сорок шість гривень) із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" (95493, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, 11 км. Московського шосе; ЄДРПОУ 33848871; рахунки невідомі).»;

- пункт 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навікас" (95493, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, 11 км. Московського шосе; ЄДРПОУ 33848871; рахунки невідомі) вартість проведеної у справі судово-економічної експертизі у розмірі 19584,00грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні)».

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.