№ 35415056, 13.11.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
13.11.2013
Case No.
626/2882/13-п
Document №
35415056
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2882/13-п

Провадження № 3/626/989/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.11.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Красноградської ЦРЛ (вул. Ленінградська, 87, м. Красноград, Харківської області), ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт МК № 888715 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 03.10.1998 року, яка проживає за адресою: мікрорайон № 3 буд. 14А кв. 27, м. Красноград, Харківської області, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Красноградської ЦРЛ (вул. Ленінградська, 87, м. Красноград, Харківської області), несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: збору за спеціальне використання води в сумі 20,1 грн., терміном сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 31.05.2013 року та земельного податку в сумі 339,19 грн., терміном сплати 02.03.2013 року, 30.03.2013 року, 30.04.2013 року, 30.05.2013 року, 30.06.2013 року, 30.08.2013 року фактично сплачено 27.03.2013 року, 12.07.2013 року, 02.09.2013 року, чим порушила п. 57.1. ст. 57, п. 287.3 ст. 289 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду 12.11.2013 року надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 130 Серія АА №540829 від 22.10.2013 року, копією акта перевірки від 22.10.2013 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35415056 ?

Документ № 35415056 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35415056 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35415056 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35415056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35415056, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 35415056, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35415056 refers to case No. 626/2882/13-п

This decision relates to case No. 626/2882/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35415055
Next document : 35415061