Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/4098/13-ц
Провадження № 2/416/1545/13
УХВАЛА
21 листопада 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Лутугинського районного суду Луганської області від 11 листопада 2013 року зазначену заяву було залишено без руху оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України, та позивачу було запропоновано виправити недоліки заяви в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Не дивлячись на вказівки, зазначені в ухвалі, позивач не виправив недоліків заяви, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн. помилково сплачено на розрахунковий рахунок 31211206700059, код отримувача - 37953384, але відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку, у призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Так, позивач повинен сплатити судовий збір на реквізити Лутугинського районного суду Луганської області : код ЄДРПО 05381366, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Лутугинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700170 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 38030309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, а також вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що повернення заяви у випадку, встановленому ч.2 ст.121 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35414962, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 416/4098/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: