Court ruling № 35412082, 20.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
908/3791/13
Document №
35412082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/95/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.11.2013 Справа № 908/3791/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: прокурора Ленінського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а

про зобов'язання повернути не житлове приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 27, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву прокурора Ленінського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3791/13. Присвоїти справі № провадження 17/95/13.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а).

3. Судове засідання призначити на 11.12.13 о/об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 1, кабінет № 219.

В судове засідання надати:

прокурору, позивачу (кожному окремо) - оригінали: письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; прокурору письмово обґрунтувати позовні вимоги в частині того, яке відношення до заявлених позовних вимог за цим позовом на підставі договору від 28.12.06 № 1921/13 має МКП "ОСНОВАНІЄ" та надати відповідні докази на підтвердження; надати суду докази припинення діяльності КП "ВРЕЖО № 13" згідно із п. 1 рішення Запорізької міської ради від 27.04.12 № 5; надати суду докази припинення КП "ВРЕЖО № 13" відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; надати суду докази виконання п. 8 рішення Запорізької міської ради від 27.04.12 № 5 щодо прийняття на баланс МКП "ОСНОВАНІЄ" від ВРЕЖО № 13" оспорюваного у цьому позові не житлового підвального приміщення загальною площею 58,47 кв.м., що по АДРЕСА_2; всі матеріали прокурорської перевірки за наслідками якої подається цей позов; рішення виконкому Запорізької МР від 22.11.06 № 427/28 з усіма додатками до нього та всі документи, на підставі яких таке рішення було прийнято; рішення Запорізької міської ради від 28.01.10 № 30/39 з усіма додатками до нього та всі документи, на підставі яких таке рішення було прийнято; докази виконання рішення Запорізької міської ради від 28.01.10 № 30/39; рішення Запорізької міської ради від 18.02.11 № 6; докази припинення Управління житлового господарства Запорізької міської ради в результаті ліквідації; договір від 28.12.06 № 1921/13 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази нотаріального посвідчення вказаного договору (за наявності); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт прийому-передачі орендованого майна від 28.12.06, експертну оцінку об'єкта оренди; докази виконання Орендарем та Балансоутримувачем вимог п. 5.3 договору у т.ч. надати суду всі наявні акти звірки розрахунків з орендної плати (один раз на пів року); акт огляду не житлового приміщення від 15.01.13; докази повернення відповідачем "Балансоутримувачу" не житлового приміщення за актом прийому-передачі на підставі п.2.4. договору (за наявності); довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. АДРЕСА_2; все листування між учасниками по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем чи балансоутримувачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 28.12.06 № 1921/13 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази нотаріального посвідчення вказаного договору (за наявності); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт прийому-передачі орендованого майна від 28.12.06, експертну оцінку об'єкта оренди; докази виконання Орендарем та Балансоутримувачем вимог п. 5.3 договору у т.ч. надати суду всі наявні акти звірки розрахунків з орендної плати (один раз на пів року); докази виконання відповідачем п. 5.13 договору щодо укладення відповідних договорів з Балансоутримувачем, постачальником комунальних послуг та страховою компанією; докази повернення відповідачем "Балансоутримувачу" нежитлового приміщення за актом прийому-передачі на підставі п.2.4. договору (за наявності); все листування з прокурором, позивачем та третьою особою у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); письмові пояснення в частині того, яке відношення до заявлених позовних вимог за цим позовом на підставі договору від 28.12.06 № 1921/13 має МКП "ОСНОВАНІЄ" та надати відповідні докази на підтвердження; докази припинення діяльності КП "ВРЕЖО № 13" згідно із п. 1 рішення Запорізької міської ради від 27.04.12 № 5; докази припинення КП "ВРЕЖО № 13" відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; докази того, що МКП "ОСНОВАНІЄ" є Балансоутримувачем не житлового підвального приміщення вбудованого в підвал 5-ти поверхового будинку загальною площею 58,47 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2; рішення Запорізької МР від 27.04.12 № 5; передавальний акт майна, майнових, немайнових прав та обов'язків КП "ВРЕЖО № 13" до МКП "ОСНОВАНІЄ"; докази проведення державної реєстрації припинення КП "ВРЕЖО № 13"; договір від 28.12.06 № 1921/13 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази нотаріального посвідчення вказаного договору (за наявності); докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт прийому-передачі орендованого майна від 28.12.06, експертну оцінку об'єкта оренди, докази виконання п. 5.13 договору щодо укладення відповідних договорів з Балансоутримувачем; докази повернення відповідачем "Балансоутримувачу" нежитлового приміщення за актом прийому-передачі на підставі п.2.4. договору (за наявності); все листування з прокурором, позивачем та відповідачем по справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали - для огляду.

5. Звернути увагу всіх учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання прокурора, уповноважених представників відповідача та третьої особи визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) станом на 19.11.13.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам, третій особі, прокурору та державному реєстратору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити всіх учасників по справі та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 35412082 ?

Документ № 35412082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35412082 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35412082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35412082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35412082, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35412082, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35412082 refers to case No. 908/3791/13

This decision relates to case No. 908/3791/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35412076
Next document : 35412135