09.09.2013
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2013 року Справа № 337/5109/2013
Провадження № 2н/337/516/2013
місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши заяву МКП «Основаніє» стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,
Відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території, яка станом на 01.08.2013 року складає 2548 грн. 48 коп. та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на користь МКП «Основаніє» (69123, м. Запоріжжя, вул..Задніпровська, 6 а, р/р 26001205121001 у Філії Запорізького РУ АТ «БАНК «Фінанси та кредит» МФО 313731, ЄДРПОУ 20485152).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати заявнику.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання божником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 35408776, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/5109/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: