№ 35408573, 22.11.2013, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4224/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 рокум.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідент. код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року близько 02 год. 50 хв. по Надніпрянському шосе в м. Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, належний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в лікарняному закладі, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав.

Разом з тим із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при його складанні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнавав повністю. У письмових поясненнях протоколу власноручно написав, що випив 0, 5 л. пива та керував автомобілем, також у протоколі є підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 11.09.2013 року, висновком медичного огляду Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія", згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який скоїв правопорушення вперше, у скоєному кається, не працює, автомобіль йому не належить, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України у Полтавській області, код банка отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності банку 206, призначення платежу - судовий збір, код 26436290, пункт 5 таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ " Про судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_3