Court ruling № 35408042, 16.10.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
16.10.2013
Case No.
805/14690/13-а
Document №
35408042
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 жовтня 2013 року Справа № 805/14690/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У порушення наведеної норми, позовна заява підписана в.о. начальника управління ОСОБА_1, проте документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву до неї не додано.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн. - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне строк до 28 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35408042 ?

Документ № 35408042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35408042 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35408042 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35408042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35408042, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 35408042, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 35408042 refers to case No. 805/14690/13-а

This decision relates to case No. 805/14690/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35404597
Next document : 35408043